Cruce de sables entre dos figuras paisas

Miércoles, 22 de Febrero de 2012 20:11

Escrito por El Periódico

0 Comentarios

Hace 100 años cruzaron sus aceros toledanos el entonces presidente de la República, Carlos E. Restrepo, y su ministro de Educación, Marco Fidel Suárez.

La crónica bogotana de la época resumió así en El Tiempo el episodio entre los dos destacados personajes antioqueños:

“En el conflicto entre el presidente Restrepo y su ministro de Instrucción Pública, Marco Fidel Suárez, el primero sostuvo con firmeza los fueros de la autoridad civil, ante la pretensión inaceptable de socavarlos por la imposición de otra autoridad en el terreno espiritual, ya que Suárez pretendía convertir la instrucción pública en una dependencia de la curia eclesiástica”.

Restrepo gobernó el país en nombre del partido republicano, entre 1910 y 1914. El conservador Suárez lo hizo de 1918 a 1921 y se vio forzado a renunciar al poder por un ruidoso debate parlamentario que le hizo su copartidario  Laureano Gómez, llamado “El hombre de las tempestades”.

Suárez llegó a la Carrera

El literato y dirigente conservador bellanita Marco Fidel Suárez ganó las elecciones del 10 de febrero  con 216.595 votos frente a 166.498 de Guillermo Valencia.

El 7 de agosto, el presidente del senado, el general Pedro Nel Ospina,  le tomó el juramento a Suárez antes de asumir la jefatura del Estado.

Fue un acontecimiento destacado, no tanto por el relevo, sino porque llegaba al Palacio de la Carrera (como se llamaba entonces la Casa de Nariño) un hombre de origen humilde que, gracias al apoyo de personas que vieron su talento, logró una vasta formación en humanidades, tuvo amplia experiencia diplomática y se convirtió (algunos dicen que contra su voluntad) en dirigente político.

Una semana después de la posesión  del nuevo jefe de Estado. El colombiano empezó una serie con los discursos pronunciados por Marco Fidel Suárez y el general Pedro Nel Ospina, la cual terminó quince días más  tarde. (Texto tomado literalmente de la colección “Primeras Páginas” del centenario diario El Colombiano).

El celibato debe ser opcional

El Campanario acusa recibo de esta colaboración del abogado de familia Carlos Fradique-Méndez:

El suicidio, por terceras manos, de los sacerdotes Reátiga y Píffano, motivado por su tendencia homosexual, es un buen motivo para reabrir el debate sobre la necesidad de abolir el celibato obligatorio para los religiosos católicos.

El ser humano es sexuado por naturaleza y no se le puede castrar intelectualmente. Pretenderlo es inhumano y en Colombia inconstitucional, porque no es posible que para el ejercicio de una profesión como es la de servir de intermediario entre los fieles y la Divinidad se exija como requisito el ser soltero, por lo menos en apariencia.

Si la Iglesia Católica no modifica su posición sobre el celibato, que parece más un capricho por razones económicas relativas a la sociedad conyugal o patrimonial que puede generar el matrimonio, que por conveniencia para el éxito de su misión, se expone a cavar su propia tumba, porque el retiro de seguidores es evidente. Jerarcas: ¡Salven la Iglesia Católica!

Don Pío Baroja,  sabiduría pura

Corría el año 1904 y aquella tertulia, que había abierto el gallego Ramón María del Valle-Inclán en el Nuevo Café de Levante, hervía por las noches con la flor y nata de los intelectuales de la Generación del 98 y los artistas más significados, entre ellos Ignacio Zuloaga, Gutiérrez Solana, Santiago Rusiñol, Mateo Inurria, Chicharro, Beltrán Masses y Rafael Penagos.

Y aquella tarde noche del 13 de mayo de 1904 el que sorprendió a todos los presentes fue Pío Baroja. Porque cuando se estaba hablando de los españoles y de las distintas clases de españoles, el novelista vasco sorprendió a todos y dijo:

“La verdad es que en España hay siete clases de españoles… sí, como los siete pecados capitales. A saber:

1) Los que no saben;

2) los que no quieren saber;

3) los que odian el saber;

4) los que sufren por no saber;

5) los que aparentan que saben;

6) los que triunfan sin saber, y

7) los que viven gracias a que los demás no saben. Estos últimos se llaman a sí mismos “políticos” y a veces hasta “intelectuales”. (Envío especial del hiperactivo  abogado e intelectual paisa Luciano Londoño López).

La anécdota del jueves

En su libro memorioso titulado “El último apaga la luz”, el famoso locutor deportivo Rubén Darío Arcila trae este episodio, que vivió una tarde, en el restaurante “La Barra”, de la calle 22, de Bogotá, durante una transmisión radial.

Sin ser su fuerte  la tauromaquia, “Rubencho” abordó al recordado torero Pepe Cáceres y le  preguntó: Maestro, ¿tiene usted la cuenta de los toros que ha matado?

Respuesta del inventor de “La Cacerina”: Yo le voy a contestar con palabras de Picasso, dijo el torero tolimense preparando la espada de verdad.  Al pintor malagueño un periodista le preguntó cuántos cuadros había pintado a lo cual Picasso contestó: ¡Yo no cuento los cuadros…!  ¡Los pinto!, la misma respuesta va para usted:   ¡Yo no cuento los toros…!  ¡Los mato! Y me mató!

Tolón tilín

El presidente republicano Carlos E. Restrepo fue un hombre de chispa adelantada. Una vez se le quejaba el escritor Adel López Gómez por  lo dura que estaba la situación económica del país. Ni corto, ni perezoso  le respondió: “Hombre, Adel, lo que pasa es que estas crisis económicas lo cogen a uno lo pelado, sin cinco en el bolsillo”.

Tomás Nieto