Lunes, 13 de Febrero de 2012 10:37

Escrito por El Periódico

Seguridad, movilidad, contratación y corrupción fueron algunos de los temas que el Secretario de Gobierno abordó en charla con EL PERIÓDICO DE BOGOTÁ.

El Alcalde (e) de Bogotá, Antonio Navarro Wolff, en entrevista con EL PERIÓDICO DE BOGOTÁ, dijo que los temas de seguridad y movilidad seguirán siendo grandes dolores de cabeza para la ciudad.  También dijo que están en un periodo en el que hay que aterrizar muchas propuestas en busca del modelo de ciudad que se quiere.

¿Cuáles son las prioridades de la actual Administración?

Lo primero que hay que hacer en Bogotá es terminar las obras que están inconclusas. En segundo lugar, se han propuesto ideas nuevas, hay que materializarlas en estudios, en análisis, ponerlas en blanco y negro, y eso también toma un tiempo.

En tercer lugar, hay que resolver emergencias, no podemos aceptar que se vuelvan a inundar grandes zonas de Bogotá, no podemos estar impasibles ante la inminente aparición de nuevos deslizamientos en las laderas.

La seguridad es de alta prioridad, la movilidad es un tema que todavía va a producir muchos dolores de cabeza.

¿A qué programas de la anterior administración se les va a dar continuidad y a cuáles no?

Yo no soy muy amigo de gobernar mirando el espejo retrovisor, no estoy de acuerdo con eso de que todo tiempo pasado fue peor. El reto no es mirar hacia atrás, sino hacia adelante. Queremos un modelo donde no haya desigualdad.

Seguridad

¿Cómo van a enfocar ustedes el tema de seguridad?

Indudablemente es el más sentido por los ciudadanos. Hay que enfocarse en una presencia de las fuerzas de seguridad, esencialmente de la Policía, pero también es una presencia efectiva de los servicios del Estado ligados a participación y cooperación ciudadana.

El plan cuadrantes debe ser una unidad territorial proporcional al problema de seguridad, de manera que a mayor sea el problema más pequeño es el cuadrante y de esta forma, tener la presencia del Estado de manera integral.

A pesar de que los resultados son buenos, necesitamos un acompañamiento más cercano de las instituciones y los ciudadanos.

¿Qué se está haciendo para que el ciudadano empiece a denunciar?

Se necesita que tenga confianza en el Estado y que haya continuidad en el esfuerzo; uno de los problemas es que los esfuerzos estatales tengan continuidad, que no haya altibajos. El otro componente adicional es la eficacia de la justicia, para que el que cometa el delito no quede impune.

Está demostrado que en el tema de expendios de droga es muy difícil capturar la cantidad suficiente para judicializar al microtraficante, porque aprenden a esconder la droga de modo que son inmunes a las medidas de apresamiento.

Funcionó la restricción del porte de armas, ¿qué otras medidas van a tomar en este sentido?

Los reportes en homicidios  en febrero son mejores que los de enero, claro no están todavía consolidados. El éxito es seguir manteniendo el nivel de motivación que tiene la Policía hoy y seguir el acompañamiento del Estado.

Nosotros quisiéramos que fuera permanente, pero nos hemos sometido a que haya una evaluación. Hasta ahora han pasado sólo quince días, esperamos que los resultados nos permitan argumentar la bondad de mantenerla permanentemente.

¿La prohibición del porte también está enfocada a las armas blancas?

Un tercio de los homicidios que se producen en Bogotá se cometen con armas blancas y dos tercios con armas de fuego. Es un tema más complejo porque habría que hacer una modificación del código de Policía de Bogotá que permita penalizar de modo más estricto, el porte de ciertas armas blancas peligrosas.

Concejo

El Movimiento Progresistas, tiene una fuerte oposición. ¿Van a gobernar por decreto?

Vamos a hacer un esfuerzo para que las relaciones con el Concejo de Bogotá no sean tensas. El Cabildo ha declarado que va a mantener su independencia; si ese comportamiento se traduce en hechos nosotros no tendríamos nada que objetar, pero sólo el desarrollo de los acontecimientos lo irá mostrando. Vamos a ver, amanecerá y veremos.

¿Qué piensan hacer para que las cosas positivas que haga la Alcaldía no terminen afectándose con las peleas ‘caseras’ en el Concejo?

Yo quiero creer en las palabras del presidente del Concejo, Darío Fernando Cepeda, pero repito, me parece que ponernos a hacer predicciones no es lo correcto.

Empleados públicos

¿Es cierto que se cancelaría el contrato a unos 30 mil empleados públicos?

No hay una decisión de cancelar 30 mil contratos. Aquí en la Secretaría de Gobierno hemos decidido prorrogar todos los contratos necesarios para la atención al ciudadano y para el funcionamiento de áreas estratégicas dentro de la Secretaría.

¿Entonces cuál es la verdadera situación?

Hay una sobredimensión de la contratación. Los datos históricos demuestran que se pasó de 10 mil a 30 mil contratos y no parecería correcto que haya habido un crecimiento de esa magnitud en tres o cuatro años.

Estamos buscando un ajuste a lo necesario, pero todo el mundo anda trabajando para que nada se pare. No puede ser que haya tres o cuatro veces más contratistas que empleados de carrera.

Movilidad

¿La peatonalización de la Séptima sería uno de los pasos hacia la redensificación?

La séptima hoy, en las horas pico, es intransitable, sobre todo de la 19 hacia el norte, porque en el puente de la séptima con 26 se hace un nudo terrible. Cuando se tumbe el puente, que hay que tumbarlo para poder seguir con las obras de la Fase III, no se va a poder transitar por ahí, entonces es lógica la peatonalización.

¿Qué piensa de las críticas que ha hecho el ex alcalde Peñalosa al proyecto del Tram, sistema de tranvía?

Peñalosa quiere que sin haber ganado la Alcaldía su plan de gobierno sea el que se aplique. Hay que decirle  que respete un poquito la decisión de la gente.

Y entonces, ¿Metro sí o metro no para la ciudad?

Metro sí, claro. Hay un equipo para metro, otro para tranvía, otro para Sistema Integrado de Transporte, al fin y al cabo debe haber un solo equipo para sistemas de transporte en la ciudad, que son complementarios.

Bogotá es la prioridad

¿Cuánto tiempo más va a llevar resolver todo este tema de movilidad?

El más breve posible. En Transmilenio se van a construir dos líneas más en la Avenida Boyacá y la calle 68. Pero, hablando de tiempos, ¿cuánto lleva la 26? Valía la pena toda la inversión y el tiempo en hacer una estación más de Transmilenio en la carrera Tercera, porque toda esta tumbada de puentes y toda esta demora ha sido para poder construir esa estación. No quiero tomar compromisos de tiempo que después no se cumplan.

¿Cómo están evaluando el tema de la Avenida Longitudinal de Occidente (ALO)?

El Alcalde está poniendo en entredicho la construcción de la ALO desde varios puntos de vista. Primero el del tráfico, en la zona norte va a ser muy complicado resolver el tema del paso de la Autopista por la existencia de los humedales en esa zona. Hay quien dice que se pueden hacer unas columnas y una serie de cosas, pero sí parece claro que desde el punto de vista ambiental tenemos que tomar las lecciones que la naturaleza nos está dando. No podemos seguir ignorando los factores ambientales porque el río y el medio ambiente toman desquite.

La corrupción fue un lunar en la anterior administración. ¿Cómo se van a blindar contra esto?

Primero, la voluntad de no robar, eso es importantísimo. No robar es más fácil que robar, porque el que roba tiene que hacer un montón de cosas para cubrirse. Aquí no se aceptan condiciones, no se aceptan toldas.

Ahora viene elección de Personero, Contralor y Veedor. ¿Cuál es la posición del Gobierno Distrital frente a esos nombramientos?

El Veedor lo nombra el Alcalde Mayor, ya ha anunciado su escogencia y en cuanto al Contralor y Personero, que son escogidos por el Concejo de Bogotá, esperamos que sean probos, que recuperen la imagen y el buen nombre de esas instituciones.

¿En este sentido Progresistas también va a guardar la independencia que promulgó el Concejo de Bogotá?

Claro, lo que pasa es que esto lo decide el Concejo de Bogotá, donde hay una coalición mayoritaria que seguramente va a tomar esta decisión. Esperamos que sea la mejor decisión posible para la ciudad.

¿Llegarán algún día a un acuerdo para gobernar con ellos para  que se puedan retomar esas bases del Polo?

Pues con  los concejales del Polo tenemos una buena relación. Fíjese usted que la coalición en el Concejo la hicieron sin Progresistas, sin el Polo y sin Mira, así que creo que las razones por las cuales  excluyeron al Polo es porque tienen una relación buena  con la bancada de Progresistas y el Gobierno Distrital.

Es un hecho la llegada de Adriana Córdoba,  esposa de Antanas Mockus, a la Veeduría Distrital, ¿se podría decir que hay un ‘coqueteo’ de Progresistas a Mockus o viceversa? Significa que Adriana es una persona que yo creo que va a hacer un trabajo muy bueno. Cuando la ciudad la conoció, se dio cuenta que es una persona muy capaz e inteligente. Creo que va a ser una muy buena veedora del Distrito.

¿Petro sería el Candidato a presidente?

Por ahora tiene que ser un alcalde bueno, lo que he aprendido en mi vida de funcionario público es que el futuro depende del presente, o sea que aquí el objetivo es que el presente sea bueno.

El Palacio y el perdón

En los últimos días salió el fallo que confirmó la condena al coronel (r) Plazas Vega por el tema de los hechos del Palacio de Justicia y se ha mencionado el tema del indulto y lo relacionado con que los militares pidan perdón ¿qué piensa de esto?

El origen  de lo que está pasando con lo del Palacio fue la decisión del Gobierno de 1989 de no dar una Amnistía general y sin condiciones, que fuera para todos, automática, sino un indulto que sí había que pedir y una cesación de procesos penales. Los del M-19 pedimos el indulto y la cesación de procedimientos, los militares no; sus mandos decidieron que no había que pedir esto, entonces sus procesos penales continuaron, lo que nos lleva a la situación de hoy. Si hubiera  habido una amnistía en ese momento no estaríamos en la situación actual ni el tema del Palacio de Justicia sería una ‘herida que no cierra’, que es lo que está pasando hoy. Finalmente en todos los procesos de paz exitosos en el mundo hay un momento en el que se cierra o se voltea la página, obviamente en las actuales condiciones, como el perdón y la reparación que son necesarias y obviamente sin que haya esa decisión dispar en la que para unos hayan procesos penales y para otros no, o cuando no  existe el consenso que existía en 1989. ¿Cómo se repara la situación? No se ve fácil, pero yo he dicho que debe haber  una manera de arreglar la situación, ¿cuál es?, no me atrevo a plantear alguna, pero creo que debe ser un propósito nacional que no tiene el consenso de los años en que estábamos hablando.

¿Ese perdón sería desde la posición de ex guerrillero o desde la posición, tanto para usted como para el alcalde  Petro,  como funcionarios públicos?

Como personas  que recibimos el beneficio del indulto establecido en la ley 77 de 1989 que es la que nos permite ahora ser funcionarios públicos.

¿Cuál sería  el mensaje para el Coronel (r) Plazas Vega?

El que he dado  antes y es que simplemente su situación jurídica tiene que ver con una decisión tomada en 1989, esa es la realidad.